本网讯（通讯员张晓颖、何婷婷）年过八旬的王大爷本该安享晚年，却因养老积蓄被女儿侵占、生活照料缺位，两度选择轻生。在多次索要无果后，王大爷将两名亲生女儿告上法庭。近日，市中级人民法院审结此案，依法判决其三女儿、四女儿返还19万余元及金戒指一枚。

　　王大爷早年与妻子积攒下22万余元积蓄，妻子去世后，四个女儿约定轮流照顾父亲。2023年4月，三女儿照护期间，由于看管不周，加上老人本身患病且内心孤寂，情绪崩溃之下选择轻生，幸被及时抢救。出院后，二女儿将扣除医疗费用后剩余的15万余元存款，连同老人的身份证、工资卡、医保卡及一枚金戒指，交由三女儿、四女儿保管，以期她们能悉心照料老人。

　　可两个女儿掌管财物后，并未尽责。她们从王大爷工资卡中陆续支取3万余元，声称用于老人购物，却无法提供消费凭证。4个月后，王大爷再度陷入无人照料的困境，被迫独居，绝望中再次轻生，虽抢救脱险却被送入福利院，而三女儿、四女儿极少探望。更令人心酸的是，因身份证、医保卡被女儿扣留，王大爷生病无法正常就医，只能以绝食抗议，福利院多次报警。在警方的调解下，最终，大女儿、二女儿将父亲接回家中照料，但三女儿、四女儿拒绝归还代管钱物。

　　无奈之下，王大爷提起诉讼。一审法院认为，王大爷与两名被告之间构成委托保管关系，两个女儿未经老人同意擅自动用其账户资金，且未能举证支出确为老人必要开销，依法应承担返还责任。法院指出，赡养父母是子女的法定义务，相关费用不能随意从老人财产中抵扣，遗产继承与本案财产返还属不同法律关系，遂判决支持王大爷诉求。

　　三女儿、四女儿不服上诉。市中级人民法院二审认为，本案核心在于委托合同项下的财产返还，而非家庭内部继承纠纷。老人对其合法财产享有完全自主处分权，任何人不得侵占。最终，法院裁定驳回上诉，维持原判。

　　法官提醒：孝老爱亲是中华民族的传统美德，更是法律规定的责任。《中华人民共和国老年人权益保障法》明确规定，赡养人应当履行经济供养、生活照料和精神慰藉三项基本义务。本案中，父女对簿公堂，根源在于情感缺失与责任错位。“老有所养”不仅是物质供给，更需心灵陪伴，唯有放下私利、回归本心，才能让养老不再成为痛心的拉锯战。

编辑：王韵